Staatsangehörigkeit verstehen


Matthias Weidner im Gespräch mit Jo Conrad über den Nachweis der Staatsangehörigkeit, die rechtlichen Implikationen und den Weg zum Gelben Schein. Eine DVD mit einem ausführlichen 2 Stunden Vortrag von Matthias Weidner ist über www.Bewusst-handeln.eu erhältlich.

www.bewusst-handeln.eu

Download Video mit Rechtsklick: MP4 Format | WebM Format | Audio MP3 Format




Bitcoin: 3NQU45QXNbgC5Ke2G1iUAKBH12H1h3UmAu

Den Ausweis der Staatsangehörigkeit muss ich im Besitz haben, in meinen Händen halten. Wer den Schein nicht hat, ist der Definition nach Staatenloser. Im Grunde genommen ist durch den Antrag die dS (deutsche Staatsangehörigkeit) schon bewiesen! Der Staatsangehörigkeitsausweis ist die Quittung für die vollbrachte Arbeit.

Eine juristische Person ist ein Tisch, ein Computer, … dann bin ich dem Staat ausgeliefert.

Eine juristische Person wird im Vertragsrecht vor Gericht nach Handelsrecht, nach Formalitäten abgeurteilt.

Eine juristische Person kann aus sich heraus keine Rechte geltend machen, ist eine fiktive, nicht reale Sache. Eine Sache kann sich nicht äußern. Dieses Konstrukt wurde nötig, weil 1990 die Gebietskörperschaft, die die BRD vorher innehatte, erloschen ist, und was dann übrig blieb von der BRD, ist die juristische Person. Die BRD ist eine juristische Person und kann nur noch mit anderen juristischen Personen Rechtsgeschäfte abschließen, wenn sie dem per Vertrag mit Unterschrift zustimmen.

Kanzleramt, Geheimdienst, Verfassungsgericht und alle Gerichte sind eingetragene Firmen und ich als Träger des Personalausweises (Personal) bin in diesem Rechtskreis. Ich denke, ich bin Mensch und es gibt die Menschenrechte, dann passiert mir schon nichts. Falsch. Ohne den Staatsangehörigkeitsausweis bin ich ein Staatenloser.

Das regelt auch das Grundgesetz: „Das Staat stellt jedem Staatenlosen, der sich in seinem Territorium aufhält, einen Personalausweis aus“. Bundesgesetzblatt von 1976: Übereinkommen 28. Sept 1954 über die Rechtsstellung der Staatenlosen: Diesem Übereinkommen hat sich die BRD im Jahre 1976 angeschlossen. Art. 27 Regelung der Staatenlosen: Personalausweise: „Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen, der sich in ihrem Hoheitsgebiet befindet und keinen gültigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus.“ Das Objekt, welches mich als Staatenlosen kennzeichnet, ist der Personalausweis. In der Schweiz werden Personen ausgewiesen, die haben einen Personenausweis.

Grundlage:

Kaiserliches Recht, Verfassung von 1871. In dem Kaiserreich ist das:

Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz RuSTAG (22. Juli 1913 verkündet, 1.1.1914 in Kraft getreten) entstanden. Echte, gültige Verfassung, die Männer und Weiber zugelassen haben und die rechtsgültig bis heute ist. Zugang habe ich nur über Nachweis der echten Staatsangehörigkeit.

Es gibt zwei Staatsangehörigkeiten: (siehe auch unter 05)

Die mittelbare: die aus den Bundesstaaten

Die unmittelbare: Reichsangehörigkeit führt dann automatisch zur Reichsangehörigkeit. Die wird heute als deutsche Staatsangehörigkeit beziffert, aber mit der Möglichkeit nach dem 2. Weltkrieg, und daran setzen wir an, hat man gesagt, da jetzt nach der Proklamation alle Staaten jetzt keine Staaten mehr sind, Firmenkonstrukte, fremdverwaltet, können wir jetzt natürlich keine Staatsangehörigkeit, keine echte daraus ableiten, also machen wir einen Passus in 116.1, nämlich die anderweitig gesetzliche Regelung. Das ist die nach RuSTAG, nach Abstammung der Großeltern, die in die Verfassung von 1871 mündet. Wenn ich das jetzt nach RuSTAG beantrage, dann erhalte ich zwei Staatsangehörigkeiten. Einmal die vom Königreich oder vom Fürstentum (wo mein Großvater war) und gleichzeitig die deutsche Staatsangehörigkeit, die nötig ist, um innerhalb der BRD die Rechtsgeschäfte tätigen zu können.

Ich lasse sie feststellen, benötige dafür einen Antrag: Eigentlich ist es kein Antrag, sondern eine Feststellung. Es wird mir nicht bescheinigt, sondern die Staatsangehörigkeit des Königreichs/Fürstenstaates wurde erworben durch Geburt, durch Abstammung, in dem Bundesstaat, gemäß RuSTAG § 3.1, 4.1., durch die Geburt in dem Bundesstaat werde ich zu dem Deutschen Reich (heute) Deutschland zugehörig. = MITTELBARE. Damit habe ich zwei Staatsangehörigkeiten erworben.

meinen Großvater aus der Vergangenheit hervorholen, meine Staatsangehörigkeit daraufhin ableiten, damit ich wieder Anschluss an gültige Gesetze, an eine gültige Verfassung bekomme.

Das, was wir momentan in der BRD haben (was wir vorher in der Weimarer Reichsverfassung hatten), ist keine souveräne Verfassung, weil sie unter dem Versailler Diktat 1919 entstanden sind. Da waren wir auch schon fremdgesteuert, besetzt. Die Bundesstaaten sind kommerzielle Länder seit 1919. BRD ist nach dem 2. Weltkrieg von den Alliierten Siegermächten ins Leben gerufen worden, um das vereinigte Wirtschaftsgebiet verwalten zu können.

In der Proklamation Nr. 2 benennt man die Länder neu und ordnet sie neu. Lindau gehört nicht zu Bayern und nicht zur BRD. Hat einen Sonderstatus, genau wie Berlin. Berlin gehört nicht zur BRD sondern untersteht dem Vier (Drei)-Mächte-Abkommen.

Ich muss nachweisen, dass ich Deutsche durch Abstammung bin (bis 1913 zurück – in welchem Bundesstaat war mein Großvater, Preußen, Niedersachsen, …). Den Nachweis führe ich selber. Das ist aktenkundig im System dadurch, dass ich den Antrag gestellt habe. Die Unterlagen, die ich einreiche, müssen alle notariell beglaubigt sein.

Um auf eine gültige gesetzliche Grundlage zu kommen, um sich auf eine Verfassung zu berufen, die in Freiheit entstanden ist und als eine echte Verfassung auch weltweit gilt, und ich wieder rechtlichen Boden unter die Füße bekomme, muss ich soweit zurückgehen.

Erst mit dem Rücktritt des Wilhelm II (der auch nicht zurückgetreten (ist in der Verfassung nicht vorgesehen) ist), sondern von Max von Baden zurückgetreten wurde.

Europa sollte entmachtet werden, Deutschland war der Beginn, das ganze Volk ist in der Rechtlosigkeit. Grundlage dafür war: Es begann mit dem Waffenstillstand nach 1. Weltkrieg, der bis heute kein Friedensvertrag ist. Deutsche Staatsangehörige nach Abstammung interessiert nicht, was im 2. Weltkrieg geschehen ist, wenn es um Reparationszahlungen geht, weil sie dieses geschäftliche Konstrukt nicht mitgetragen haben. Das sind die Staatenlosen, die, die einen Personalausweis in der Tasche tragen. Nach dem Aufenthaltsgesetz ist jeder Ausländer, der nicht Deutscher im Sinne des Artikels 116.1 des Grundgesetzes ist.

Ausländer werden vor Gericht oft besser behandelt, weil sie im Gegensatz zum Personalausweisträger eine Staatsangehörigkeit haben, wenn das ein anderes Land ist. Diese haben eine völlig andere Rechtsstellung. Das Dokument der Staatsangehörigkeit bestätigt ihnen, dass sie eine natürliche Person sind. Eine natürliche Person entsteht immer durch Abstammung. In der Rechtsstellung ist ein Italiener oder Türke, die eine Staatsangehörigkeit haben (aus Italien, aus der Türkei), einem staatenlosen Deutschen weitaus überlegen, denn er ist natürliche Person und der Deutsche ist eine juristische Person – und somit vollkommen rechtlos ist. Die juristische Person hat kein Recht auf Recht.

Die Fragen nach Eigentum sind eine lang vorbereitete Vorbereitung auf mögliche Enteignungen. Irgendjemand muss zahlen und Ziel ist nicht die Stärkung Europas oder Deutschlands, sondern Europa soll als eine der fünf Regionen von privaten Firmeninteressen fremdregiert werden und dafür muss es einem normalen Menschen unmöglich gemacht werden, eine Staatsangehörigkeit zu bekommen. Über den Verlust der Staatsangehörigkeit können Menschen komplett entrechtet werden.

Die Staatsangehörigkeit wird auf keinen Fall abgeschafft.

Für die, die uns beherrschen, ist der Nachweis der Staatsangehörigkeit zwingend erforderlich.

Die Beantragung des Staatsangehörigkeitsausweises ist erschwert.

Wer darf in der EU mitarbeiten? Der Mitarbeiter bekommt eine Rechtsposition, in der er alles manipulieren und drehen kann wie er möchte, auch auf Grundlage der gültigen Gesetze, weil die anderen, die er be- oder verurteilt, keinen rechtlichen Zugang dazu haben.

Da ist das Thema Staatsangehörigkeit ganz oben angestellt.

Richter, Staatsanwälte müssen den Ausweis zwingend besitzen. Das Wahlrecht ist z.B. komplett danach ausgerichtet. Ärzte haben ihn meist nur für die Prüfung, Minister während ihrer Laufbahn, dann wird er ihnen wieder weggenommen.

Die BRD weiß, dass die Rechtsstellung, die mit der Aushändigung des Staatsangehörigkeitsausweises verbunden ist, von der Rechtsstellung her oberhalb der BRD angesiedelt ist. Die BRD hat über diese Menschen keine Verfügungsgewalt mehr, wenn der Ausweis richtig gehandhabt wird. Daher wird alles gemacht, das in die rechte Ecke zu stellen.

Die BRD kann eine Staatsangehörigkeit nicht nachweisen, weil das Gesetz bedingt, dass es eine Glaubhaftmachung ist. Die BRD beweist nicht, dass ich deutscher Staatsangehöriger bin, sondern ich bringe der BRD-Verwaltung den Beweis und die Glaubhaftmachung. Ich mache der BRD glaubhaft, dass meine Unterlagen korrekt sind und sie macht das Gleiche was ein Notar macht, sie stellt eine Urkunde aus und unterschreibt das Ganze.

Sie ist die Verwaltung der Siegermächte und muss einen Antrag, den ich stelle, verwalten. Doch sie sträuben sich, weil es nicht gewollt ist.

Wäre die Staatsangehörigkeit in D erwünscht, würde die BRD alles tun, dass wir sie bekommen.

Deutsche mit einem Personalausweis werden für jede Kleinigkeit herangezogen, Ausländer oft nicht. („Man weist sich mit einem Personalausweis aus Deutschland aus“…). Der Personalausweis ist das Ausweisdokument eines Staatenlosen in einem besetzten Gebiet. Wenn ich mich mit einem Personalausweis ausweise, dann dokumentiere ich damit meine Rechtlosigkeit. Wir sind Personal vom Verwaltungskonstrukt der Besatzer. Im Personalausweis steht NAME. Name ist das Merkmal der juristischen Person. Personalausweis weist die juristische Person (vor Gericht: in Sachen …) aus (wie ein Stuhl, ohne die Möglichkeit, rechtliches Gehör bekommen zu können.) Als Sache kann ich mich rechtlich nicht äußern.

Durch die Abstammung wird der Familienname bestimmt, der Familienname belegt die Abstammung, diese belegt die natürliche Person.

Eine in D geborene Griechin hat automatisch zu ihrer Geburt in D (von zwei griechischen Eltern) im Jahr 2000 einen deutschen Staatsangehörigkeitsausweis erhalten, mit ihrer Geburtsurkunde.

Das Staatsangehörigkeitsgesetz wurde fälschlicherweise und ohne gesetzliche Grundlage umgewandelt. Früher war die Grundlage das Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz (RuStaG), was bis heute in der Fassung gültig ist, weil ein gültiges Gesetz nur eine gültige Regierung nach Völkerrecht verändern kann. Wir haben keine gültige, handlungsfähige Regierung, sondern eine geschäftliche Konstruktion, die sich Regierung nennt (BRD). Sie kann keine kaiserlichen Gesetze, die gültig sind, verwerfen, ändern oder daran herumdoktern.

Sie sagen, sie können nicht nach RuStAG feststellen lassen, sondern nur nach StAG. Sie sagen es, es ist jedoch falsch. Nach Abstammung, nach dem Blut, nach Ios sanguines in D (in Europa) immer erfolgt, um die Kultur zu schützen. Im RuSTAG gab es noch die unmittelbare Reichsangehörigkeit, die bekamen die Menschen in den Schutzgebieten, den Kolonien. Der Unterschied: sie konnten weder wählen, noch gewählt werden. Die Menschen in den Kolonien hatten schon einen Schutz über das Deutsche Reich und nicht als Sklaven wie von den Engländern, den Holländern, den Portugiesen, Franzosen, Amerikanern ausgebeutet wurden und als Sklaven gehalten wurden. Die Deutschen haben ihnen echte Grundlagen geboten. Es war jedoch ein anderer Kulturkreis. Und um die eigene Kultur vor anderen Einflüssen zu schützen, war es nötig zu sagen, wir bilden euch aus, wir bieten euch eine Grundlage, damit ihr euren Staat aufbauen könnt, aber wir lassen es nicht zu, dass ihr uns unseren Staat wegnehmt.

Das passiert gerade. Man versucht, von ios sanguines auf ios soli (Nachweis über den Boden) zu gehen und räumt sämtlichen Ausländern ein, dass sie nicht mehr, wie bisher, über Abstammung die Staatsangehörigkeit dokumentieren, sondern nur über die Geburt oder wenn sie 8 (inzwischen seit Juli 2024 reduziert auf 5 Jahre und in besonderen Fällen auf nur 3 Jahre) Jahre hier ihren Aufenthalt haben.

Das war in den USA notwendig, denn dort konnten die Engländer nicht über Abstammung nachweisen, dass sie Amerikaner waren. Die Indianer hätten es sagen können, das war nicht gewollt. Die Indianer waren das Urvolk in Amerika, sie waren nach Abstammung Amerikaner. Sie verstanden nicht, wieso da welche kommen mit einem künstlichen Recht und ihren Boden beschlagnahmen können. Sie haben sich nicht weiter darum gekümmert. Jedoch: Um den Indianern ihre Abstammung abzuerkennen, um sie staatenlos zu machen und um ihnen somit jegliche Rechte zu nehmen, und um sie dann ermorden zu können, war ios soli (Nachweis über den Boden) notwendig. Damit gab es die Einwanderer als amerikanische Staatsbürger und die Indianer waren staatenlos, rechtlos (nur eine Sache) und konnten ermordet werden. Das war staatlich organisierter Massenmord. Rechtlich legitim, aber rechtlich nicht korrekt. Ein illegales System wurde legalisiert. Man schaffte ein künstliches Konstrukt und die Indianer, die sich nicht daran beteiligt haben, waren plötzlich rechtlos.

Hier wird jetzt das deutsche Volk ausgetauscht, das ist gewollt. Die Führung wird von Leuten übernommen, die durch dieses System überhaupt in diese Position gelangt sind. Es kommen Menschen aus sehr armen Ländern hierher, sehen diesen Reichtum und bekommen eine Rechtsstellung, die denen ihres Gastlandes (D) weit überlegen ist.

Hier dürfen die Frauen einen Führerschein machen und Auto fahren. In Kurdistan fährt keine Frau alleine mit dem Auto durch die Gegend. Sie finden es unglaublich, was sie hier alles dürfen, jedoch ändern sie nicht ihre Kultur und ihre Lebensgewohnheit.

Die Türken nehmen nicht am Kulturleben teil. Sie sind in ihren Moscheen, in Schischa-Bars, aber nicht in den Trachtenvereinen, auf der Skipiste, im Hamburger Hafenverein, … Würden sie sich integrieren wollen, müssten sie das tun. Das tun sie aber nicht. Sie bestellen sich eine Jungfrau aus der Türkei, nachdem sie seit drei Generationen hier leben und jahrelang mit einer deutschen Frau zusammengelebt haben. Geschieht regelmäßig.

Feindliche Übernahme (wie bei Firmen) wird durch Politiker vorbereitet und sogar schon umgesetzt.

Welchen Status hat ein Staatenloser heute in der BRD? Gleiches Konstrukt: Er ist Staatenloser in einem feindlich besetzten Gebiet. Um da rauszukommen, muss ich mich um meine Staatsangehörigkeit kümmern und sie nachweisen (Ich bin Preuße). Bekomme ich das festgestellt? Bekomme ich das behördlich oder verwaltungstechnisch dokumentiert?

Schwierig.

Besser eine Staatsangehörigkeit als keine. Also auch die kommerzielle, die geschäftliche Staatsangehörigkeit, die nicht bis zu den Wurzeln 1913 zurückgreifen kann, ist besser als gar keine zu haben.

Die Ausländer, die bei uns sind, haben ihre Staatsangehörigkeit und bekommen teilweise die Deutsche noch hinzu. Die haben eine rechtlich andere Stellung als (sogar) die Deutschen, die tatsächlich noch ihre Abstammung nachweisen können.

Für einen Friedensvertrag mit den Kriegsgegnern des 1.Weltkriegs, das geht nur mit gesetzlichen Deutschen. Für das normale Leben, den Schutz des Eigentums, Erlangung einer Rechtsfähigkeit, um nicht als juristische Person (materielle Sache wie ein Tisch) da zu stehen, um seine Vermögensansprüche geltend zu machen, dazu genügt der Staatsangehörigkeitsausweis von der Firma, von den Firmenregierungen ohne den Nachweis/die Ableitung von vor 1913.

Geburtsanzeige, Geburtsurkunde.

Hebamme stellt Lebendgeburt fest. Die Registratur des Kindes über Geburtsurkunde ist gesetzlich nicht notwendig, das muss nicht passieren.

Hitler hat damals für die Juden die Kennkarte (damit wurden die Juden entrechtet, weil sie keine Staatsangehörigkeit mehr besaßen – staatenlos -, man konnte ihr Vermögen beschlagnahmen, ihr Eigentum übernehmen und sie sogar ermorden, weil sie keine rechtliche Staatsangehörigkeit mehr besaßen) eingeführt, damit die Registrierungspflicht.

Über diese Kennkarte ist der Personalausweis abgeleitet worden. Also stehen wir heute wie die Juden damals da. Wenn ich daraus eine Registrierungspflicht ableite. Es dürfte eigentlich nicht angewendet werden, da Ableitungen aus dem Dritten Reich nicht rechtens sind. Es gibt keine rechtliche Grundlage, doch ist die Hebamme die Schnittstelle zwischen dem Mann, dem Weib, dem Kind und dem System. Wüsste die Hebamme, was sie rechtlich tut, könnte sie sagen, „wenn ihr euer Kind bei der BRD anmeldet, übereignet ihr es dem Staat“, gäbe es ein riesiges Problem.

Geburt und Geburtsurkunde liegen zeitlich auseinander. Der Standesbeamte unterschreibt die Urkunde. Durch die Erstellung der Geburtsurkunde entsteht eine neue juristische Person. Und diese juristische Person gehört der BRD. Die Bezugsberechtigte für diese neue Geburtsurkunde ist die BRD.

Die neue juristische Person sieht genauso aus, heißt genauso und ist auch als Strohmann bekannt. Es gibt Filme dazu.

Ein Konstrukt, welches zum Schutz des Weibes und des Mannes erstellt wurde, wird missbraucht. Naturrecht: „Auge um Auge, Zahn um Zahn“. Opfer für eine getötete Person. Dafür wurde eine Person kreiert. Handhabe darüber haben immer normalerweise der Mann oder das Weib. Der Staat, der durch die souveränen Bürger beschieden wurde und der durch die Verfassung den rechtlichen Rahmen erfahren hat, wie mit den Staatsbürgern umzugehen ist, hat die Aufgabe, die Person zu schützen – vor den Ausuferungen des Naturrechts. Schutz für den Mann oder das Weib, diese Person vorzuschalten. Der Staat war dafür verantwortlich, als Treuhänder der Person alles zu unterlassen, dass die Person zu Schaden kommt. Dieses Konstrukt steht jetzt Kopf. Bezugsberechtigter ist plötzlich der Staat, ich bin zum Treuhänder geworden und verliere alle Rechte an der Person an den Staat. Ich hafte für die Person. Ich bin Treuhänder, aber nicht Nutznießer. Ich hafte für den ganzen Schwindel, Nutznießer ist BRD.

Wenn ich rechtsverbindliche Geschäfte mit der BRD eingehe, unterschreibe ich, sie nicht, ich hafte, sie nicht,

Juristische Person = Sache (unterste, Tisch)

Natürliche Person = hat Rechte, hat das Recht auf Recht

Lebenderklärung (kann in Malta erstellt werden, ist aber nur ein paar Jahre gültig).

Um dieses umzukehren, ist die Staatsangehörigkeit so wichtig.

Vor Gericht verfügt der Richter über mich. Um mir rechtliches Gehör zu verschaffen, brauche ich die Staatsangehörigkeit. Ohne diese habe ich keinen Anspruch auf rechtliches Gehör, weil mir das als juristische Sache nicht zusteht.

Vor Gericht nur Theater. Es geht um die Form oder die Substanz: Substanz wäre der Mann und das Weib. 3 Fragen, ist jemand verletzt/geschädigt worden, ist Eigentum entwendet worden, … Der Staat soll die Person schadlos halten und einen Ausgleich erzielen: Das müsste ein Gericht leisten. Doch heute geht es nur um die Form: Der Richter schaut, um wen geht es denn, wer hat Prozess geführt, wer zahlt die Kosten, welche Gebühren sind fällig. Ziel ist, wo die meisten Gebühren anfallen, der Vergleich. (Eine Frau hat ein schäbiges Auto gekauft, Richter verurteilt den Verkäufer zu einer Strafe, doch die Frau bekommt nichts. Der Ausgleich fehlt. Hier ist die BRD Bezugsberechtigte und bekommt das Geld. Die Frau hat sich im Gerichtssaal hingesetzt und damit die Treuhand über die Person übernommen. Daher ist es komplett umgedreht). Das ist gegen jegliche Logik.

In Sachen: … vor Gericht als Sache, als juristische Person: handelsrechtliches Verfahren, wo juristische Person mit juristischen Personen per Vertrag miteinander verhandeln.

Hartz IV. Vermögen wird komplett reduziert und erst wenn sie nichts mehr haben, bekommen sie den Überlebensbeitrag. Ist gegen Bürgerrechte, verstößt gegen Grundrechte, gegen alles, ist aber machbar, da der Mensch mit dem Personalausweis den AGBs der BRD zugestimmt hat.

Bürgerrechte (freie Wahl des Wohnortes, freie Wahl der Arbeit, sind nicht mehr möglich), weil es keine Grundrechte, sondern Bürgerrechte sind. Bürgerrechte gelten nur denen, die eine Staatsangehörigkeit nachweisen können. Das ist ein Riesenunterschied.

Mit der Beantragung des Staatsangehörigkeitsausweises bekomme ich die Rechtsstellung ab Geburt, damit wird der Großvater in die Gegenwart geholt, das gültige Gesetz ist wieder da, dann kann ich gültiges Gesetz anwenden und habe Anspruch auf Sozialgesetzbuch und Anspruch auf Sozialhilfe. Das bedeutet nicht, dass erst das gesamte Vermögen vernichtet werden muss und der Mindestanspruch in D ist (2014) 1.800 Euro.

Wir Staatenlosen sind vogelfrei.

Gesetz: In der Proklamation Nr. 2 der Militärregierung D: Artikel I: Innerhalb der amerikanischen Zone werden hiermit Verwaltungsgebiete gebildet, die, von jetzt ab, als Staaten bezeichnet werden. Jeder Staat wird eine Staatsregierung haben, die folgenden Staaten werden gebildet (…), Bayern umfasst ganz Bayern, wie es 1933 bestand, ausschließlich des Kreises Lindau. Verwaltungskonstrukte werden gebildet, die wir mal als Staaten bezeichnen. Und dafür setzen wir eine Staatsregierung ein.

Die aktuelle gültige bayerische Verfassung: Artikel 178: „Bayern wird einem künftigen deutschen demokratischen Bundesstaat beitreten. (Frage: Und was haben wir dann heute??). Er soll auf einem freiwilligen Zusammenschluss der deutschen Einzelstaaten (ehemalige Königreiche, Bundesstaaten) beruhen, deren staatsrechtliches Eigenleben zu sichern ist“.

Das, was wir früher hatten, nämlich Einzelstaaten (Königreich Bayern, Königreich Preußen, die Fürstentümer, …) und aufgrund dieser Fürstentümer, Königreiche (insgesamt 26), wurde die Bundes-Staatsangehörigkeit ausgeschrieben. Das gab es früher.

Darüber war das Verwaltungskonstrukt für den Bereich Militär, war das mit weniger Rechten ausgestattete als das Deutsche Reich, was für Außenhandelsbeziehungen, für Militär zuständig war und den einzelnen Bundesstaaten Schutz zu gegeben hat. Die Staatsbürgerschaft resultierte aus den einzelnen Bundesstaaten. Mit Art. 178 als Ziel der bayerischen Verfassung deklariert. (Nur wenn es zukünftig ist, was haben wir dann jetzt?)

Art. 180: „bis zur Errichtung eines deutschen demokratischen Bundesstaates ist die bayerische Regierung ermächtigt, soweit es unumgänglich notwendig ist, mit Zustimmung des bayerischen Landtags Zuständigkeiten des Staates Bayern auf den Gebieten der auswärtigen Beziehungen, der Wirtschaft, Ernährung, des Geldwesens und des Verkehrs an den Rat der Ministerpräsidenten der Staaten der US Zone oder anderen deutschen Gemeinschaftseinrichtungen mehrerer Staaten oder Zonen abzutreten“.

Das ist der Besatzungsvorbehalt!!

Shaef -Gesetz 52 (Supreme Headquater Light Experience Forces (Militärregierung)): Das Vermögen Aller wird beschlagnahmt und fällt unter die Hoheitsgewalt der Militärregierung mit Ausnahme der Staatsangehörigen des Deutschen Reiches. Die gesetzlichen Deutschen sind die nach Abstammung RuStAG.

Ausländeramt braucht Nachweise: Geburtsurkunde vom Vater, Großvater, Heiratsurkunden, Meldebescheinigung, Antrag (aus dem Internet). Damit kann ich meine Abstammung nachweisen. JEDOCH: sie weigern sich. Schwierigkeiten. Sie schreiben Sachen, wo man sich hilflos fühlt, aber ich kann mich informieren.

Gehe ich zum Amt, immer mit einem ZEUGEN. Alles was ich abgebe, habe ich vorher fotokopiert, am besten behalte ich das Original. Fotokopien abgeben, man sollte das Original dabeihaben, zeigen, aber wieder mitnehmen, alles dokumentieren, mit Zeugen belegen. Das ist Grundsatz. Sie wollen den Antrag nicht. Ziel ist, wir sollen uns danebenbenehmen. Wir sollen gereizt werden, ausflippen, um dann eine Situation zu schaffen, für die sie schon eine Lösung haben.

Will ich fliegen, ist es schwierig. Andere Menschen werden nicht so überprüft.

Sachlich: es kommen mehr hier rein, als bekannt ist. Die Gewerkschaft der Polizei schreit laut um Hilfe. Viel zu viele Menschen, die hier nicht hergehören.

Die Menschen kommen, wir werden ruhig gehalten, denen wird die Flucht hierher ermöglicht. Wir haben 3 Mio. Menschen, die ein Begrüßungsgeld erhalten, was 3 Monate im Voraus ausgeschüttet wird, Hartz IV mit mehr als 1.000 Euro bekommt Geld abgenommen und ein Strafverfahren. Andere Flüchtlinge bekommen Geld, Taxi bezahlt, sitzen in Zug in 1er Klasse, … Flüchtlinge werden vom System missbraucht, um die Deutschen aufzuhetzen. Ich kann mich nur aufhetzen lassen, so lange ich das System dahinter nicht verstanden habe. Wenn ich das weiß, sage ich ok, nimm das mit, solange ihr könnt, nur – wenn ihr eine lebenswerte Zukunft wollt, die Zukunft für Deutschland, für den Frieden, überlegt euch gut, was hier gespielt wird. Von D aus wird die gesamte Welt gesteuert. An den Deutschen liegt es jetzt, ob sie für die Welt einen Friedensvertrag mit den Gegnern aus dem 1. Weltkrieg herbeiführen und damit die gesamte Welt befrieden können oder ob die Versklavung von D ausgeht (im 2. Video genauer erklärt).

Die Ausländer werden als Siedler im ausländischen TV angeworben (Versprechen von Auto und Haus), aber nicht als Flüchtling. Vor Ort sieht es dann anders aus.

Staatsangehörigkeitsausweis: Wichtig für Friedensvertrag oder für Verbesserung der gesetzlichen Grundlage (rechtl. Situation) für uns.

Als Personalausweisträger ist das für uns nicht machbar.

Gültiges Recht

Geltendes Recht: hier wird etwas Illegales Legal gemacht.

Unterschied: Mann, Weib, Frau, Herr, Person, Mensch.

Person ist ein Stück Papier, um die Rechte des Mannes und des Weibes zu schützen. Dieses Papier hat verschiedene rechtl. Bedeutungen. Alles ist in diesem Bereich eine juristische Funktion/Person, nichts Natürliches.

Aber wenn ich jetzt die juristische Person habe und ich bekomme zu dieser juristischen Person durch die Ableitung nach Ios sanguines, nach RuStAG, die natürliche Person dazu, dann habe ich die Möglichkeit, als gesetzlicher Deutscher, die Person zu führen – in meinem Interesse, dass das Vermögen bei mir bleibt, nicht an den sog. Staat geht, dass ich handlungsfähig bin und überhaupt Eigentum besitzen darf.

Wer sein Vermögen schützen möchte, sollte sich dringend um die Staatsangehörigkeit bemühen. Wer ein Gerichtsverfahren erwartet (wegen Versäumnisurteil), geht für eine Forderung, die nicht besteht, in den Knast. Und die Polizei führt das auch noch aus und macht sich zum Handlanger einer korrupten Justiz.

Also: Nachweis erbringen für die deutsche Staatsbürgerschaft (ist ein Rechtstitel), das dann dokumentiert wird von der Verwaltung der BRD (wie von einem Notar). Muss ins Esta-Register eingetragen werden.

Verstehen, wie wir entrechtet wurden und um dann sagen zu können, ich nehme mir meine Rechte wieder zurück. Achtung wegen der Begriffe. Z.B.:

Besitz

Familienname

Mensch

Die Juristen haben Wörter neu definiert, wie eine Geheimsprache. Wenn ich mit meinem Deutsch argumentiere, argumentiere ich genau in die Fallen der Juristen.

Ich muss das Recht kennen, anwenden und verstehen, auch damit ich es hinterher anwenden kann.

DVD, Antrag, von Matthias Weidner, auch Seminare, vor Ort Hilfe nutzen von ihm.

Was nutz mir eine Patientenverfügung, wenn ich keine natürliche Person habe, die auf das BGB zugreifen kann?

Was nutzt mir Gold und Silber als alternativer Wert, wenn mir laut Shaef- Gesetz mein Vermögen beschlagnahmt werden kann? Ich brauche erst das Recht, das besitzen zu dürfen.

Das haben sich Psychopathen ausgedacht, sie haben es fast geschafft. Menschen sind manipuliert und bezahlt im System, übers Geld gesteuert, wir haben ein Schuldgeldsystem, gesteuert über Zinseszinsen, die Umverteilung von riesigen Vermögen, Beamte zur Verwirklichung werden missbraucht.

Beitragsaufrufe: 120



Dieser Beitrag hat 3 Kommentar(e)


  1. Es gibt ja Matthias Weidner, der sich allerdings nicht um jeden einzeln kümmern kann, aber eine Mitgliedschaft mit Unterstützung anbietet, bei http://www.bewusst-handeln.eu. Ansonsten gibt es andere Seiten, mal googeln nach Gelber Schein, und auch Telegram-Gruppen.

  2. Hallo Jo,
    ich habe im letzten November`23 meinen Staatsangehörigkeitsausweis beantragt. Nachdem die Unterlagen von meinem Vater nicht auffindbar sind, ging ich über meine Mutterlinie. Das allerdings akzeptieren die Behörden nicht, da ich vor 1973 geboren bin. Meine Frage an dich: Kannst du mir einen Anwalt oder eine andere Person, die in dieser Sache schon vor Gericht war, empfehlen? Ich suche seit Tagen im Internet, aber da findet sich leider garkein Anhaltspunkt. Und alle die ich kenne, die den Staatsangehörigkeitsausweis haben, konnten die Vaterlinie nachweisen. Langsam bin ich am Verzweifeln, will aber nicht aufgeben.

    Vielen Dank, liebe Grüße Nicole Thamm

  3. Hallo Jo, ich habe eine Frage, hoffe, sie erreicht dich auf diesem Weg. Im Mai hab ich für mich und meine 4 minderjährigen Kinder den sog. Antrag auf Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit gestellt. Ich wurde schon vorgewarnt, dass ohne Sachbescheinigungsinteresse mein Antrag abgelehnt werden würde und somit gebeten, ihn sogleich wieder zurückzunehmen, was ich nicht tat. Daraufhin wurde er verbunden mit einer Kostennote abgelehnt. Dagegen erhob ich Widerspruch. Anschließend tagte der Kreisrechtsausschuss des Landkreises und auch mein Widerspruch wurde abgelehnt. Hiergegen erhob ich Klage vor dem Verwaltungsgericht des hiesigen Bundeslandes. Am 2. November fiel der Beschluss, meine Klage zurückzuweisen. Statt einer Gebühr von 5 x 25 EUR habe ich inzwischen knapp 2.000 EUR bezahlt (Verfahrenswert lag für 5 Personen bei insgesamt 5 x 10.000 EUR = 50.000 EUR). Nun habe ich noch bis Ende des Monats Zeit, “die Zulassung der Berufung durch das Oberverwaltungsgericht” zu beantragen. Dabei muss ich mich jedoch (bisher hab ich alles auf eigene Faust unternommen) “durch einen Rechtsanwalt oder eine sonstige nach Maßgabe des § 67 VwGO vertretungsbefugte Person oder Organisation vertreten lassen.” Einen Anwalt finde ich in diesem Land nicht (der würde wohl auch seine Zulassung verlieren). Daher meine Frage an dich: du kennst viele Menschen und bist auch mit der Materie vertraut und selbst Inhaber des gelben Scheins. Kannst du mir jemanden nennen, der mich und meine Kinder in dieser Angelegenheit kompetent vertreten kann? Damit wir nicht länger als “Sachen” behandelt werden?!? Ich hoffe auf eine positive Antwort von dir. Liebe Grüße, Simone

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Captcha Code